[ZOL汽车电子]横评第一篇《谁是颜值担当？2017便携式记录仪横评》 以外观切入，对记录仪的颜值、配件、遮挡面积三方面进行了比较，而影像拍摄才是记录仪评比的核心，所以今天就以记录仪拍摄的色彩和清晰度两方面对比入手。
在此次便携式记录仪横评项目设置中，记录仪色彩和清晰度的测试分为室内、室外两部分。在室内测试部分，通过记录仪对色板及视力表的拍照和视频截图分析，可直观得出每款记录仪的色彩还原能力和清晰度水平。
参加此次横评的九款记录仪型号表
*色彩测试部分
Ⅰ.色彩还原测试方法：在白炽灯光源的室内，用每款记录仪逐一对24色色板进行拍照和录制视频，通过照片和视频截图分别进行色彩对比，得出结果。PS：因为小米记录仪不具备拍照功能，所以拍照形式对比只有余下的八款记录仪参与。
评测室内的专业色板，为了公平性故选取红框内的24色色板为评判标准区域
Ⅱ.测试过程：用每款记录仪分别进行拍照和录影。
评测过程相对枯燥，举着机器进行拍照、摄录
Ⅲ.测试结果
九款记录仪视频截图色彩还原对比（记录仪拍摄分辨率全设置为1080P格式）
八款记录仪拍照色彩还原对比（数字为原始照片分辨率）
记录仪色彩还原得分（三个编辑分别评分，最终取平均值）
编辑点评：通过视频截图和拍照两种方式对比，对九款记录仪色彩还原能力有了直观的认识，并得出图像分辨率对色彩还原效果没有直接影响的结论。为了公平公正，评分采用取平均值的方法，但由于每个人的视觉差异和标准不同，得分存在一定差异。
DOD、GARMIN两款产品拍出的图像色泽柔和，但整体画面偏暗；极路客、小米、360三款记录仪拍摄的图像色彩艳丽，饱和度高；大智记录仪拍摄亮度高、饱和度低，画风有些冷淡。
行车记录仪一直向智能化方向发展，小米作为以科技著称的互联网品牌，其记录仪居然不支持拍照功能让人汗颜！
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：色彩清晰哪家强？2017便携式记录仪横评//gps.zol.com.cn/668/6682746.html
