接下来我们要对三者进行上路实测了，这也是验证这三胞胎记录仪拍摄能力最直接最有效的方法。这里编辑需要对大家讲明的是在路测之前我们对三者的系统设定都相同，在分辨率上都设定为其最高的拍摄画质，而在路测完成后真的就发现了撒谎的记录仪。

任e行MX500视频截图解析

路路通Q10视频截图解析

包黑子Q12视频截图解析

    我们采用的是同时同地的测试，也就是三台记录仪同时使用，这样的测试对三者来说也最为公正。为了更为直观的查看它们的拍摄效果，编辑先为大家带来三台行车记录仪同一场景的视频截图解析，更为丰富的行车视频则放到文章最后以便大家查看。

任e行MX500视频截图解析

路路通Q10视频截图解析

包黑子Q12视频截图解析

任e行MX500视频截图解析

路路通Q10视频截图解析

包黑子Q12视频截图解析

    在测试结束后我们发现包黑子Q12和路路通Q10所谓的1080P行车视频录制根本就不存在，在设定了最高分辨率后我们得到的视频居然是1280×720分辨率的行车视频，所以包黑子Q12和路路通Q10在功能设计上存在严重的漏洞，有欺骗消费者用户的嫌疑。通过上面的视频截图我们不难看出三者在拍摄能力上似乎是更加朴实的任e行MX500在画面上有些更胜一筹的意思，在角度方面三者也没有明显的差别。虽然包黑子Q12和路路通Q10完全相同，但是包黑子Q12在晚上的曝光要更强一些。