高温炙烤测试条件

    在我们这次老化测试中，我们选择的测试环境是高温65°，测试时长是5个小时（进箱5个小时，刨去升温过程，实际高温维持4个小时左右）这个温度对于北京的夏季来说很平常，而我们测试模拟的就是夏天下午室外停车的情况，下午2点开始升温，一直到下午7点结束，完成测试后我们立即对产品进行开机测试。

本次测试的高低温老化箱

测试过程中一度超过65°

下午7点测试结束

测试结果，两款未顺利通过

    在开箱后，笔者立即趁着“热乎”对19款产品进行开机测试，而总的测试结果还比较喜人，因为仅有两款产品不能正常开机，分别是飞利浦ADR810和凌渡BL950。不过在恢复到室温后，两款产品都能够正常开机，没有因为高温而出现机身内部的损坏，导致无法使用。

恢复到室温凌渡BL950能正常使用

恢复到室温后飞利浦ADR810正常使用

5款wifi记录仪顺利通过高温老化测试

    在高温测试中，有几款wifi行车记录仪比较吸引笔者的注意（极路客G2，DAZA大智T01，云智汇M17W，一录安T5，斑驴JamCam），因为它们分别内置了wifi模块，所以内部构造更加复杂，能否通过高温的炙烤笔者还比较担心，好在它们的表现都十分出色，开机测试wifi都能正常连接，说明现在的wifi记录仪还是很靠谱儿的。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：不能太娇贵 19款行车记录仪老化测试//gps.zol.com.cn/568/5683320.html