接收器性能测试3：定位精度

    接收器性能测试3：定位精度

    ● 利用手持机做参考检验产品的定位精度，3款产品表现不错，2款产品未能参评。

    我们都知道手持机的精确程度是更加可靠的，于是我们选用了一款麦哲伦的手持机作为“尺子“——将它在同一地点打开，定位后，静止10分钟，读出相应的经纬度，作为标准值。我们将评测地点选择了位于北京市海淀区银网中心楼下，从google地图上我们可以看到它的具体位置。

图为：Google地图显示测试点的位置

    从麦哲伦的这款手持机上可以看到它提示的经纬度：

    东经116°18.904
    北纬 39°58.554

图为：手持机显示的经纬度

    为了和车载机的显示格式一样，我们进行了换算，得到的结果如下：

    东经116°18'542"
    北纬 39°58'332"

    为了查看直观，我们将得到的相关数据汇聚在下表中：

    小结：我们可以轻易看出，华硕S102以及途美A833、纽曼S600A的精度都还令人满意，另外一些产品似乎有些差距。

    另外，由于卡米G230采用凯立德3.0版本的地图并不提供这项服务，而神达Mio C255采用Mio系列特有的操作界面，也不能查询经纬度，暂时不对这两款机器进行评价。

    在结果中我们可以看到，有些产品的经纬度差值较大，但在地图上却显示在同一位置。就此问题我们也咨询了专业人员，得到的结论有两条：

    1.我国关于测绘数据的保密工作一向比较好，真正精确的经纬度一般而言只有军用等级的地图上才会提供。如果只是用于导航，这类产品提供精确的经纬度对普通用户并无实际意义--只要地图上显示的位置足够准确就行了。

    2.卫星信号的强弱对定位精度有影响，美国人特别针对民用产品的定位在GPS系统中引入了一些误差，但并不妨碍日常使用。如果你需要精确的路径和定位用于其他地图软件或者测绘，那么就需要选择真正专业的手持或者测绘GPS。如果只是驾车导航，目前的车载导航GPS精度都足够了。

    于是，我们认为对于车载GPS提示的经纬度，并没有实际意义，在购买中也不必过于关注。倒是信号质量更加具有实际意义。需要说明的是，很多软件都是强制把当前位置定位到道路上的，只有偏离到一定程度才会离开，在一定程度上也有效的解决了GPS的误差问题。