接收器性能测试2:信号质量
● 经验告诉我们,信号质量和导航软件或许有一定关系,但实际却不然。仅从屏幕显示看来纽曼S600A表现最为出色。
过去我们曾经发现过这样普遍的现象:从显示GPS信号的屏幕上看,那些装载了地图软件A的产品信号要比使用软件B的GPS要高些。于是我们猜测这和导航软件存在一定关系,不过相关的技术人员却否定了这一说法,于是我们只按照屏幕显示的情况来评判这些产品的信号质量。
毋庸置疑的是,车内放置位置,尤其是在贴过前档膜车内的不同位置,GPS信号接收情况会有些差距。有些产品在远离车窗时,比如放置在前座中间附近时甚至会提示“GPS接收异常。值得庆幸的是,参评的这些产品并未出现这样的情况。只是当放置在车载支架的标准位置、紧贴前挡风玻璃以及后座中间位置时卫星信号强度稍有改变。在参评的这些产品中以纽曼S600A表现最为出色。
歌美X-960:5颗/7颗/6、7颗(分别代表在支架位置、紧贴前挡风玻璃和后座中间位置时屏幕所信号,以下同。) 信号质量推荐指数:★★★☆
图为:歌美X-960
歌美X0960刚刚定位后显示卫星颗数仅仅为3,调整到挡风玻璃下稳定之后,居然惊喜的发现卫星数量达到7颗。但放置在后座之后,就在4颗和5颗之间徘徊。可见这款机器接收卫星的情况受位置影响很高。
宇达电通Mio C255:5颗/7颗/5、6颗 信号质量推荐指数:★★★☆
宇达电通Mio C255一开始就显示收到5颗卫星,在挡风玻璃下提升到7颗。到了后座上屏幕上6颗、7颗来回跳转,信号比较稳定。
华硕S102:7颗/11颗/10颗 信号质量推荐指数:★★★★☆
华硕A102的卫星质量是优异的。起初7颗,换位置之后竟然增加到11颗,令人放心。
纽曼S600A:9颗/11颗/9颗 信号质量推荐指数:★★★★★
纽曼S600A在该项评测中表现最为出色,9颗的成绩无疑是冠军。当放置在挡风玻璃下后立即增长到11颗。后座上也能保持9颗。
卡米G230:4颗/6颗/4、5颗 信号质量推荐指数:★★★☆
卡米G230这项表现并不很强。徘徊在4、5、6颗,尤其是放在后座之后信号在4颗和5颗之间跳动,可见信号已经受到一定影响。
优之星UT868:4颗/5颗/4、5颗 信号质量推荐指数:★★★☆
优之星UT868的成绩和卡米G230有些类似,不再多讲。
任我游310:5颗/7颗/7颗 信号质量推荐指数:★★★★
任我游310在这项的表象似乎不想上一项那样突出,无论是5颗还是7颗,都显得比较平庸。
途美A833:3颗/6颗/5、6颗 信号质量推荐指数:★★★
途美A833起初仅仅显示收到3颗星,让我们有些担心,调换位置之后也升上到了6颗,即便是到了后座也能有5.6颗信号。看来需要一段时间之后信号才会逐渐稳定。
需要说明的是,即便是静止放置,产品的信号会发生一些变化,以上的这些图片和我们的描述有可能会稍有不一致。此时我们建议以文字描述为主,因为文字中的描述取自长时间观察的平均值。
小结:在参评的产品中以纽曼S600A和华硕S102表现最为优异,神达Mio C255和任我游310几款5颗星的成绩也不错,其它一些我们认为稍显不足。和定位速度相似的是,这项评测也受到当日外界条件的影响。
GPS定位其实只需要3颗卫星就已经能够提供具体的经纬度信息,当数量达到4颗时,便又可得到相应的高度。因此即便是机器上的GPS信号并不强也不用过于担心。但是,如果卫星数量总是停留在在3、4颗的话,风险在于若是再减少一颗的话便没法定位,因而我们还是希望信号多些更加保险。
另外,据相关技术人员表示:卫星的数量也直接影响GPS的定位精度。于是,我们接下来又进行了定位精度测试。