既然监测心率是Jabra搏驰最大的特点，那么许多人都会问，它的精确度到底准不准确。从Jabra官方给出的数据来看，在准确度上，它有着98.2%的表现，当然，是相比医用心率监测装备而言。那么在实际情况中到底表现如何呢？

官方宣传图给出的准确度（图片来自Jabra）

    为了更加直观的进行对比，同时也为了符合那些经常使用胸带式ANT/ANT+式心率带的运动爱好者的使用需求，笔者将传统心率带来作为Jabra搏驰的参照对象，来检测它在心率准确度上的表现。参照设备为松拓拓野2（Suunto Ambit 2）随机自带、使用ANT传输协议的胸带式心率监测带。

 
同一运动下Jabra APP所记录的数据

松拓拓野2 原配心率带记录数据

数据曲线图叠加对比（红色为松拓拓野2，绿色为Jabra搏驰）

    在使用心率带和Jabra搏驰两个设备，进行相同时间的室内运动之后来查看两个设备中所记录的心率数据。由于两个软件均不支持数据导出，所以只能使用粗略的软件截图对比方法来体现。可以看出，两条曲线的重叠率基本保持在了95%以上，也就是说Jabra搏驰与传统胸带式心率监测带的准确程度还是非常接近的，两个设备最终所统计的平均心率均为116，最大心率数据仅相差1bmp，所以对于绝大多数人来说，这种误差完全在可接受范围之内。

耳机传感器出现轻度的位移或松动仍然会出现测量误差

    不过值得注意的是，在第16分钟时，Jabra搏驰所测得的心率与拓野2的数据存在较大出入，相差约30bmp，由于笔者测试时并没有选择带耳翼的耳套，所以让耳机传感器在耳廓内出现小幅度的位移，出现测量误差。所以笔者建议在跑步等较为激烈运动下，还是选择附带耳翼的耳套来进一步提升耳机的固定能力，避免较大的误差出现。

 骑行中运动轨迹会出现一定程度的偏移

与松拓拓野2所记录数据对比（最大心率相差5bmp、平均心率相差2bmp）

    在长时间骑行状态下，Jabra搏驰的心率监测与使用ANT心率带的松拓拓野2所测得的数据也较为相似，最大心率5bmp的差距和2bmp的平均心率对于绝大多数人而言也算可接受范围之内。所以仅心率监测一项，Jabra搏驰相比传统心率带所测得的数据还是非常相似的。需要说明的是，在运动轨迹记录、速度等其他运动信息，Jabra搏驰的数据全部依靠手机内置的GPS，所以在精度和数据全面性上仍然无法与传统GPS运动设备相比，毕竟Jabra搏驰最大的卖点就是其心率监测功能。

    另外，相比传统胸带式心率监测带，Jabra搏驰由于使用了蓝牙与手机实现数据传输，所以存在一定程度的显示延迟，相比使用ANT协议的拓野2，实时心率显示存在大约2-4秒的延迟。也就是说手机APP上现在显示的心率是之前2-4秒测得的心率数据。