户外腕表内的GPS系统，主要用来测量运动时的速度，另外也可以在指定记录频率下，记录位置信息（本篇文章中两款腕表位置间隔记录频率均设定为1秒/次），来创建一条完整的运动轨迹，还可以结合手表内的气压、高度计来记录更准确的海拔变化。

Fenix 3的内置天线比Ambit 3在佩戴上更舒适

    作为两家旗下定位全能型的腕表，Fenix 3和Ambit 3 Peak均内置了GPS，不同于Fenix 3使用的EXO隐藏式内置天线，Ambit 3的天线依然使用了外置设计，是为了带来更高的辨识度还是获得更好的信号收发效果？还是为了给更大容量的锂电池腾出空间？我们只能通过下面的实际测试来检验了。还是同一项骑行运动，通过轨迹放大的形式来查看其精度。

Fenix 3 速度曲线

Ambit 3 速度曲线

    Ambit 3所记录的最大速度为39.3km/h，但是在整个骑行过程中我并没有到过这么快的速度，所以相比Ambit 3而言，Fenix 3所记录下的速度更加真实，同时误差也更小。

Garmin Fenix 3 GPS轨迹

Suunto Ambit 3 Peak GPS轨迹

    从以上两张轨迹图的对比不难看出，Ambit 3在相同地点出现了较大程度的漂移，在高架桥下时这种现象更为明显，而Fenix 3在高架桥下时也出现了较小的轨迹漂移，但是其轨迹仍然处于地图道路范围内，总体表现要强于Ambit 3。

Ambit 3 GPS轨迹 出现偏差

    在两款腕表的GPS信号精度均在最高和1秒/次的记录频率下，Ambit 3所记录的整体轨迹有不少处出现了漂移现象，相比之下，Fenix 3所记录的GPS轨迹要更加精确，同时在一些出入隧道的路况下，Garmin也基本保持了直线轨迹。所以在总里程上，Ambit 3 的 32.84km 比Fenix 3 的 31.47km 略多。

Fenix 3 记录的海拔：19米至50米

Ambit 3 记录的海拔：26米至64米

Google Earth 海拔：28米至58米

    由于海拔依靠的是地图的背景数据，也就是地图会根据GPS坐标中的信息来自动给出结果，Connect使用百度地图的结果为19米至50米，Movescount高德地图结果为26米至64米，将GPS轨迹信息导入进谷歌地球之后的海拔数据则为28米至58米。所以三家地图品牌的数据结果均有一定的出入。

    GPS测试总结：整体来看，Fenix 3在GPS信号的精准度上要高于Ambit 3，在整个骑行过程中并没有出现Ambit 3那种较大范围的漂移，同时在速度上的误差也要远小于Ambit 3。所以Garmin Fenix 3在GPS精准度上依然是强项。